АТОМДАТА приняла участие в 21-м ежегодном международном форуме ЦОД

2–3 сентября в Москве прошел 21-й ежегодный форум ЦОД — одна из ключевых отраслевых площадок, объединяющая операторов и разработчиков дата-центров, представителей государства, энергетических компаний, производителей оборудования и экспертов рынка.

В центре дискуссий этого года — состояние и перспективы рынка ЦОД, рост вычислительных нагрузок, доступность электроэнергии, развитие отечественной классификации и изменение требований к инфраструктуре дата-центров.

Рынок сохраняет потенциал роста

Несмотря на изменения в экономике, высокую ключевую ставку, усложнение получения энергетических мощностей и новые регуляторные требования, базовый сценарий развития рынка ЦОД сохраняется.

Как отметил в своем выступлении Дмитрий Горкавенко, директор по развитию бизнеса iKS-Consulting, еще в 2019 году базовый прогноз предполагал органический рост рынка примерно на 10,5%. Сопоставление этого прогноза с фактическими результатами показывает, что после нескольких лет существенных изменений рынок в целом возвращается к заложенной траектории. По его оценке, текущие темпы роста на уровне 10,5–11,5% остаются хорошим результатом в сегодняшних условиях.

Участники форума также обсудили факторы, влияющие на дальнейшее развитие рынка. В их числе – стоимость финансирования, доступность энергетических мощностей и изменения регуляторной среды. Отдельное внимание было уделено развитию правового поля для дата-центров и практическому применению отечественной модели классификации ЦОД.

Энергия для новой вычислительной нагрузки

На этом фоне одним из главных факторов, определяющих возможности дальнейшего роста, становится энергетическая инфраструктура. Особенно заметно это в связи с развитием искусственного интеллекта: крупные вычислительные проекты требуют уже не десятков, а сотен мегаватт мощности.

В панельной дискуссии «Энергия для ЦОД. Есть ли перспективы?» участники обсудили, как энергетическая система должна адаптироваться к росту вычислительных нагрузок и как заранее планировать размещение новых мощностей. Модератором дискуссии выступил Валерий Селезнев, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по энергетике.



В обсуждении принял участие Андрей Королев, заместитель директора по информационным и цифровым технологиям Госкорпорации «Росатом». Он отметил, что атомная отрасль уже имеет практический опыт создания крупных ЦОД: дата-центр при Калининской АЭС мощностью 80 МВт был запущен в 2019 году. Но запросы рынка меняются, и здесь нужна новая логика планирования.

Новые вычислительные мощности требуют новой инфраструктуры

Рост вычислительных мощностей влияет не только на потребление электроэнергии, но и на требования ко всей инженерной инфраструктуре дата-центров. Увеличивается плотность мощности в стойках, меняются подходы к охлаждению, а инженерные системы должны быть рассчитаны на новые режимы эксплуатации.

В пленарной дискуссии «ЦОДы 2026: «отрицательный рост» или новый виток развития?» Олег Максименков, генеральный директор АО «Атомдата-Центр», отметил важность соответствия инженерной инфраструктуры новым вычислительным нагрузкам:



Отдельно участники обсудили изменение географии размещения вычислительных мощностей. В частности — ограничения энергетической инфраструктуры Москвы, рост распределенного спроса и возможности развития ЦОД в регионах. Среди рассматриваемых подходов — консолидация регионального спроса и формирование межрегиональных проектов.

Отечественная модель классификации ЦОД

Одной из тем деловой программы стал практикум iKS-Consulting «Отечественная модель классификации ЦОД». В обсуждении приняли участие представители VSP Global, РТК-ЦОД, АО «АТОМДАТА», «Ди Си квадрат», Nubes, Т-Банка и АНО «КС ЦОД».



Видия Железнов, директор по спецпроектам АТОМДАТА, отметил, что потребность в отечественной модели классификации возникла давно. Перед отраслью стояла задача создать собственный инструмент оценки надежности ЦОД, который позволил бы применять классификацию внутри российского рынка.

По его словам, над текущей редакцией модели работали более 30 отраслевых экспертов. Модель рекомендована Минцифры России для самоаттестации объектов. В модели, в отличие от зарубежных аналогов, предусмотрена регламентация не только требований к инженерной и телекоммуникационной инфраструктурам, но и к обеспечению физической безопасности.

При этом участники дискуссии отметили, что следующим важным этапом станет формирование отраслевой практики. Модель необходимо применять в реальных проектах, при проектировании и внутреннем аудите, накапливать практический опыт, и уже после этого переходить к дальнейшему нормативному закреплению подхода.