Операторы ЦОДов предложили делить дата-центры между регионами

В России обсуждают создание межрегиональных хабов центров обработки данных (ЦОД). Под таким хабом подразумевается строительство одного из дата-центров для нескольких регионов, что оптимизирует использование вычислительных мощностей и упростит доступ к электроэнергии. Об этом заявил генеральный директор "Атомдата-Центр" (в составе группы "Атомдата" находится под управлением АО "Росатом критические информационные технологии") Олег Максименков на пленарной сессии форума ЦОДов аналитического агентства iKS-Consulting.

Пресс-служба «ИКС-МЕДИА»

Создание таких кластеров уже прорабатывается на уровне ряда федеральных округов, среди которых Урал, Поволжье и Ленинградская область, подтвердил "Ведомостям" президент Ассоциации участников отрасли ЦОД Игорь Дорофеев. Речь может идти о создании 30-40 межрегиональных хабов, уточнил "Ведомостям" Максименков. Создание подобной инфраструктуры позволит повысить доступность вычислительных мощностей по всей стране и обеспечить равномерное распределение нагрузки на IT-системы, говорит эксперт. По словам Максименкова, "Атомдата-Центр" уже готов включиться в эту работу наряду с другими участниками рынка. Но для реализации этого направления потребуется синхронизация интересов потребителей и заказчиков, а также органов исполнительной власти, добавил он.

Кластеры ЦОДов должны быть "нейтральными" и не зависеть от конкретного оператора, уверен Дорофеев. По его подсчетам, с учетом географической конкуренции между городами-субмиллионниками, где еще нет развитых локаций ЦОДов, на рынке могут появиться несколько десятков таких центров. Это более прагматичная цифра, поскольку для городов с небольшой численностью населения потребность и загрузка ЦОДов плохо коррелирует с его экономикой, добавил он.

Минцифры совместно с регионами и участниками рынка рассматривает различные предложения по развитию инфраструктуры ЦОДов, передал позицию ведомства его представитель.

Представители "Яндекса" и "Сбера" на вопросы "Ведомостей" не ответили. Представители VK и МТС отказались от комментариев.

Экономически такая конфигурация может быть оправдана тем, что один дорогостоящий вычислительный кластер сможет обслуживать сразу несколько субъектов, говорит лидер сегмента "ЦОД, телеком, банкинг" CHINT Петр Истомин. По его оценке, при 30-40 хабах на 89 регионов на один центр будет приходиться в среднем 2-3 субъекта.

Наиболее вероятным вариантом размещения хабов директор по развитию отрасли ЦОД компании ПСМ Антон Гущин называет оператора РТК-ЦОД, входящего в группу "Ростелеком". У компании уже сформирована крупнейшая в России геораспределенная сеть ЦОДов и есть инфраструктура в различных регионах страны, объясняет эксперт. Другим примером, но уже в коммерческом сегменте, является сеть Key Point - у компании работают ЦОДы во Владивостоке, Новосибирске и Екатеринбурге, ведется строительство объектов в Санкт-Петербурге и Дагестане, добавил он. Если подобная концепция будет реализовываться в таком масштабе, в ней могут участвовать несколько инфраструктурных игроков, считает эксперт.

Строительство только здания и инженерной инфраструктуры ЦОДа уровня Tier III (стандарт отказоустойчивости дата-центра, который обеспечивает доступность инфраструктуры 99,982% времени в году) сейчас обходится примерно в 0,9-1,4 млрд руб. на 1 МВт IT-мощности, продолжает Истомин. Для хабов с высокой плотностью стоек и повышенными требованиями к охлаждению показатель может превышать 1,5 млрд руб. на 1 МВт. При этом вычислительное оборудование в эту сумму не входит: серверная часть крупного GPU-кластера (Graphics Processing Unit - графический процессор) может стоить дороже самой инфраструктуры ЦОДа, резюмирует эксперт.

По словам Гущина, постепенное формирование крупных региональных центров, способных обслуживать потребности нескольких субъектов, выглядит закономерным следующим этапом развития рынка. Это связано с тем, что российский рынок ЦОДов остается сильно сконцентрирован в Московском регионе, а возможности развития там ограничены доступностью электроэнергии. Кроме того, считает эксперт, влияет рост спроса на вычислительные мощности, в том числе для задач искусственного интеллекта (ИИ). Это требует строительства новых мощностей и ЦОДов для ИИ, которые потребляют еще больше энергии, заключил Гущин.

По мнению директора по развитию и эксплуатации ЦОД компании РТК-ЦОД Константина Степанова, ИИ ведет к децентрализации вычислений и именно инференс, т. е. работы уже обученной модели, может сделать региональные ЦОДы экономически востребованными. Такая архитектура требует надежной опорной сети и высокой связности, поэтому логично развивать хабы с учетом уже существующей магистральной инфраструктуры, считает он. При этом в конфигурации 30-40 межрегиональных хабов, как добавил Степанов, инициатива пока не обсуждалась.

Российский рынок ЦОДов в ближайшие годы должен заметно нарастить мощности под задачи ИИ, писали "Ведомости" в январе. Тогда же замминистра энергетики Петр Конюшенко говорил, что к 2030 г. соответствующие мощности могут вырасти вдвое. По его словам, Минэнерго и Минцифры предстоит наложить энергетическую схему РФ на связистскую и определить наиболее подходящие точки для строительства новых дата-центров. Минэнерго оценивало текущую мощность российских ЦОДов без майнинга в 1,7 ГВт, писали "Ведомости". В перспективе потребность ЦОДов для ИИ в энергомощностях оценивается в 2-2,5 ГВт до 2030 г. и будет расти на 20% ежегодно.

Источник: vedomosti.ru